Ръгби ядове

Днес гледах Нова Зеландия - Австралия на ръгби по интернет. Беше добро предаване с много малко закъснение на сигнала, ама все пак забавя. Основно правило: ако е бавен сигнала не се залага на живо.
Последна минута на редовното време, 24-19 за Нова Зеландия, Австралия натискат за да изравнят или евентуално победят (при пълно есе) и пет секунди преди края губят топката. Коефицентът за победа на Нова Зеландия пада до 1.01 back/1.02 lay. Те веднага ритат в тъч - ако топката излезе печелят мача, защото в ръгби няма добавено време.
Виждам че топката няма да излезе и си викам Lay, lay, lay, обаче дисциплиниран - сигналът ми е бавен - дори не посегнах към мишката.
Австралия овладяха и започнаха да атакуват отново. Пак имаше възможност за lay, макар и на по-високи нива. Не всички знаят, че при изтекло време съдията не може да прекрати мача докато с топката се играе. Трябва да е "мъртва" за да свири край. Сигурно този дето е заложил на 1.02 много се е молил за последен сигнал, но напразно. Атаката на Австралия продължи към 2 минути, не броих фазите, в крайна сметка направиха пълно есе и мача свърши 24-26...
Започвам да се замислям за голяма сателитна антена и skysports. Разчетох пазара правилно (дори и при забавената картина която получавах) и щях да ѝ изкарам парите, заедно с абонамента за няколко години...

Миролюбиви воини

Честита Нова Година на всички!
2010 обещава да е много интересна за любителите на залагания - освен ежегодното "меню" ни очакват и купа на Африка, зимна олимпиада и световно първенство по футбол.
Докато чакаме големите събития, искам да обърна внимание на една интересна тенденция в английското ръгби първенство - Guinness Premiership. Редовният сезон вече премина средата си. Досега са изиграни 70 мача, от които цели 9 са завършили наравно. Това прави близо 13% - грубо казано четири пъти повече от статистическото очакване. (Коефицентите за равен мач в ръгби юниън са гравитират около 34, което ще рече че е "нормално" наравно да завършват само около 3% от мачовете)
Абсолютен рекордьор по миролюбие са Воините от Устър (Worcester Warriors), които имат 4 равенства от 12 мача, включително феноменалните 3 от последните 4 мача.
Когато става дума за такава малка извадка, винаги има риск да се е получила статистическа аномалия - т.е. равенствата които се "полагат" за целия сезон да са се струпали в първата му половина и очакванията ни за продължаване на тенденцията да бъдат излъгани. Този риск няма как да бъде изключен, но в стила ръгби което се играе напоследък в Англия има особености, които ме карат да мисля, че става дума по-скоро за закономерност. Играта с крак е станала по-важна от всякога, топката се рита от ръка много често, което намаля острите ситуации и изравнява силите на отборите. Наказателните удари стават основно средство за отбелязване на точки за сметка на есетата, което пилее голяма част от игровото време и създава ритъм на играта, при който равенствата са по-лесни за постигане от обикновено.
Тези промени в характера на играта не са довели до сериозни промени в коефицентите - на равенство може да се залага на коефицент поне 26, в много случаи и повече. Ако приемем 26 за среден коефицент и залагаме на всеки мач до края на сезона, ще ни е достатъчно само 3 от оставащите 62 мача да завършат наравно за да сме на печалба. Ако пък тенденцията от първата част на сезона се запази, би трябвало да очакваме още 8 равенства, което би ни донесло близо 150 единици печалба (при залог от 1 единица на всеки мач). Разбира се, единицата залог не трябва да се много голяма, защото трябва да сме готови да загубим 62 единици.
Друга възможна стратегия на базата на тази статистика е да правим по-големи залози преди мача и да се опитваме да ги лейваме в последната четвърт на мача. Броят на мачовете от Guinness Premiership които завършват с 3, 5, 7 или 2 точки разлика (тоест до последно е необходимо 1 точково събитие за равен, или равният се изплъзва заради 1 точково събитие) е голям и това дава надежда за успех на подобна стратегия.

Ще ъпдейтвам прогреса на стратегията след всеки кръг в Премиършип.

Една идея за Световните квалификации днес

Днес имаме няколко изключително неравностойни мача, в които на фаворитите им трябват задължителни победи за да се класират на плейофи за Световното (Словения и Гърция дори може да се класира директно). Това са:
Андора - Украина
Сан Марино - Словения
Гърция - Люксембург
Португалия - Малта

Никой от фаворитите не гони победа с разлика - трите точки са достатъчни във всеки от мачовете. Идеята е ако фаворит поведе бързо с два гола разлика да се търси ефекта "връщане на газта" - лей на ъндър на много нисък коефицент последван от бак когато коефицентът се вдигне след период без голове.

P.S.
Само Гърция изпълни условието да поведе сравнително рано с 2-0 (голове в 30' и 33'). Играх предпазливо понеже не гледах мача: Back under 3.5 @ 2.5 няколко минути след гола и lay @ 1.28 около 80'. Краен резултат 2-1.

Трейдинг на живо в мач между неравностойни съперници

Първата случка която искам да разкажа не е съвсем типична за начина ми на залагане, защото в един момент рискът беше над нивото ми на комфорт. Въпреки това смятам да я разкажа подробно, защото техниките с които отстраних риска и в крайна сметка постигнах голяма печалба бяха доста разнообразни.

Мачът е Венецуела - Таити от Световното за юноши до 20г., което продължава и в момента. Таити вече бяха паднали от Испания с 8-0, което ги прави интересни за игра; при голяма разлика в класите е по-лесно да се получат т.нар. 'среди' или 'коридори'. Само че в деня на мача ми се случиха непредвидени неща и успях да включа компютъра чак към средата на първото полувреме. В 37' минута при 3-0 за Венецуела Таити получиха втори червен картон. Тук мачът стана наистина интересен, защото замириса на двуцифрен резултат; такива ситуации са редки и вероятността букмейкър или играч на борсата да сгрешат при определянето на коефицентите нараства.

Започнах да следя пазара Total goals в Бетфеър. Най-високият брой голове който се предлага там е Seven goals or more. Играчите охотно залагаха на коефицент около 1.55, докато в същото време азиатските букмейкъри предлагаха 1.6. Тази разлика е прекалено малка за да търся директна печалба от нея, но ми подсказа "настроенията" на пазара.

Междувременно първото полувреме приключи и азиатците (следях SBOBet в случая) качиха коефицента на 2.08 за над 7.5 гола в мача.

Тук реших че повече не мога да остана безучастен и направих залог от 800 лири (максимумът беше 833). Идеята е да използвам голямата разлика в коефицента между букмейкъра и борсата, за да си осигуря печалба независимо от изхода. Това обаче не е съвсем елементарно. Забележете, че ако заложа срещу Seven goals or more (с други думи - ако лейна този изход), всъщност ще съм заложил на под 6.5 гола. Тоест при точно 7 гола в мача и двата ми залога биха загубили.

Въпреки това нямах никакво намерение да оставя залога си на над 7.5 като рисков за дълго време. Можех разбира се да разчитам на бързи голове на Венецуела след почивката, при което линията на головете да се вдигне още и аз да заложа на под 8.5 или 9.5, а след това да разчитам мачът да завърши с 8 или 9 гола за да реализирам двойна печалба. Това обаче би бил много спекулативен ход: правя предположение за развоя на мача и ако то не се сбъдне съм оставен без инструменти да предотвратя загубата.

Затова аз все пак заложих срещу 7 или повече гола. За да покрия залога от 800@2.08 лейнах 1050@1.61. При моята комисионна на Бетфеър от 2.6%, това добави още 640 лири към рискуваните 800 и сега при точно 7 гола в мача бих загубил 1440, но при всеки друг развой бих спечелил 223. С други думи, все едно съм лейнал точно 7 гола с 223 лири на коефицент около 7.5.

Ако това беше залог направен преди мача, той без съмнение би бил много изгоден. При обстоятелствата в този мач изгодата е трудно доказуема. Логиката, по която все пак харесвах ситуацията бе следната:
Вероятността Таити да вкарат гол с двама души по-малко е нищожна. Значи единственият реален резултат от който се страхувам е 7-0. Ако успея да заложа на 7-0 на коефицент повече от 7.5 рискът e отстранен; колкото по-голям е коефицентът, толкова по-голяма потенциалната печалба. Моето, а и на повечето играчи на пазара очакване беше, че Венецуела ще продължат да мачкат противника си и скоро след почивката щe докарат резултата до 7-0. След евентуален дъжд от голове лесно бих могъл да заложа на No Next Goal на коефицент над 10, а ако до края на мача има повече време - дори над 20, като по този начин отстраня риска и си осигуря печалба.

Мачът се разви по точно обратния сценарий. След почивката Венецуела видимо върнаха газта. Топката се подаваше без особена съпротива от съперника, но изглеждаше сякаш латиноамериканците са решили да не унижават абсолютните аматьори срещу които са изправени. Към 65-тата минута настроението на пазара вече се беше обърнало напълно и линията на тотала падаше стремително. Започнах да се замислям дали да не оставя нещата както са и да прибера 223 лири от сигурния ъндър 6.5 който се очертаваше. Както споменах в самото начало обаче, мисълта че мога да загубя 1440 при 7 гола (колкото и малка да изглеждаше вече вероятността за това) ме караше да се чувствам неспокоен, затова реших да покривам. Точен резултат 7-0 или 6-1 за този мач не се предлагаше на Бетфеър. Затова пък коефицентът за 7 или повече гола растеше стремително. Към 70-тата минута успях да заложа 55 лири на коеф 9. Появи се предлагане на 11, аз потърсих на 13, успях да мачна само 8 лири когато в 74-та минута резултата стана 4-0 за Венецуела. Въпреки това, малко по-късно отново успях да заложа 55@9 на 7 или повече гола, а веднага след това и 33@10.4. В 79' Венецуела направиха 5-0, но рискът ми беше вече в съвсем разумни граници и реших да се въздържа от по-нататъшни залози преди потенциалната ми печалба при ъндър 6.5 да се е стопила напълно. Но когато в 88' резултата стана 6-0, се видях само на още един гол от загуба от около 200 лири. Таити бяха в нокдаун, но заради съвсем малкото време докрая се появи коефицент 4 за 7 или повече, на който заложих 55.
След този залог рискът беше вече напълно отстранен. Вариантите в Бетфеър изглеждаха така:
Вариант 1: Ако мачът остане 6-0 имам печалба 845. Като извадим комисионна около 22 и първоначалния залог от 800 на над 7.5 в СБОбет, цялото родео ме оставя с 22-23 лири печалба.
Вариант 2: Ако падне още един гол - излизам на нула. Печалбата в Бетфеър покрива загубата в СБОбет.

Седмият гол падна във втората минута на продължението. Нямаше да спечеля 23 лири от ъндър 6.5, но пък огромното облекчение от това, че напълно съм неутрализирал най-неблагоприятния сценарий преди той да се реализира си струваше...

Тогава Таити загубиха топката след изпълнението на център и вместо да си я подадат 3 пъти и да дочакат последния сигнал, Венецуела я вкараха във вратата за осми път, в последната 3-та минута на продължението. Това беше и моят вариант 3, печелившият: залогът ми на овър 7.5 спечели след като го бях приел за 100% губещ и застраховал напълно. Спечелих 800 лири от пазара 7 goals or more в Бетфеър и още 864 лири чиста печалба от заложените 800@2.08 в SBObet; общо 1664 лири.

Както се видя от подробният ми разказ, печалбата дойде с много късмет, но и със стриктен контрол на риска. Имах стратегия за действие при различни сценарии за развой на мача, успях да видя скритото валю в коефицентите които се появяваха на пазара и да го реализирам оптимално.

Pan40